認識論 その２

　で、正当化とは何か、それはどのようになされるのか、それは本当に正当化なのかということをいろいろ考えていくと、夜も眠れなくなる。

　おそらく、直線的な基礎付け主義が自然な発想だろうが、それがうまくいかないとなったときに、どう考えたらよいだろうか。

認識論 その１

　認識論の教科書を読んでいる。

　なかなか面倒な学問だと思う。

　ベースに「知識とは正当化された真なる信念だ」という古典的定義があるんだが、その「正当化」とは何かを突き詰めていくと、なかなかはっきりしないところがある。

　そこで古典的定義を修正したほうがいいのか、するならどうしたらいいのか、ということで学派に分かれていく。