「心の問題」とセラーズ

　そういえば、オレの読み取ったセラーズのイメージは、「心身は同一ってことでいいんだけど、脳神経学とかで今現在うまく説明できるわけではないので、心と行為については理由とか言語による意図みたいなので考えるのが自然だよね」という感じ。

　それがデイヴィドソンの非法則論的一元論と直接結びつくのかどうかは不明だが、まー何となく似ているってことでオレは納得している。