手形の回収～古き精神分析的ココロを懐かしむ

　
(1)借りたおかねをいつか返さなければならないという認識(おそれ)

(2)てもとに現金がないのに、あると信じ振りだしてしまった手形を回収されるという認識(おそれ)


　以下は断片的説明と浅薄な感想などを列記する。

・これらは去勢についての認識。

・(1)の「借りたおかね」の話はねずみ男を連想させるが、あまり関係ない。

・ここでのおかね(現金)はファルスを意味する。

・(2)は「持っていないものをうしなう」・・・の説明となっている。

・シニフィアンは欠如しても、あるべき場所がきまっているので、欠如していることを認識できる　
→　シニフィアンによって「持っていないものをうしなう」ことが可能になる。

・「欠如」そのものが、「シニフィアンの欠如としてのシニフィアン」として定義可能となっている。

・精神分析を学習するさいには、「負債についての、あるいはうしなわれた手形についてのセミネール」が必修科目か。

・母・子・ファルスの想像的三角形において、母の二重化、子の二重化がおこる
→　「二重化と同一化の運動」＝欲望の弁証法(古き精神分析的ココロ)。

・(1)(2)ともに、将来の「正常」へとみちびく、幼児の一時的な「不安神経症」といえる。

・フロイトの症例をよめばわかるが、正常へはいたらず、失敗することがおおい
→　これがしめしているのは失敗の普遍化の可能性
→　「正常は存在しない」という可能性