総合格闘技 その１

　総合格闘技とは何か。

　イマイチよくわからない。

　てゆーか、オレの中では存在しない。

　確かにアメリカとか日本で細々とやっているようで、そういう意味ではそれらしいものは、確かにある。

　しかし、UFC以外は大箱にて長期で定期的な興行が維持されていない。

　いや、されているのかもしれないがサッパリわからない。

ブリティッシュ・ダブ

　70年代後半から80年代初頭にかけてのブリティッシュ・ダブをいまだによく聴く。

　今の音楽と比しても素晴らしい、とすら感じる。

記憶力

　ときどき記憶力が低下する。

　人の名前が出てこないとき、愕然とする。

　脳の力の低下か､老化か。

続き物

　小説の続き物の良いところは、登場人物を知っているので物語に入りやすいことだ。

　しかし、書く側に立って考えると、そのイメージから外れることができないという制約もあるだろう。

運動

　筋肉をつけるための運動ではなく、脂肪を落とすための運動をしている。

　結果として筋肉がつけばよい。

主役

　自分の人生の主役は自分だが、その場の主役ではない可能性もある。

　その場合は、主役というより「語り手」と呼ぶのが相応しい。

真実

　オレたちは真実の一貫性に導かれ、真実の多面性に惑わされ、真実の裏面に絶望する。

　そのすべてが真実だ。

　それ以外の真実は、ない。

日常性

　だからと言って、日常性を神格化するのは筋が違う。

理系

　だとすると、理系がクールだ・・・という世間の認識は半分くらい誤っている。

科学

　科学は日常性の真逆にあるにもかかわらず、日常性を必要としている。

嘘つき

　「嘘つきは泥棒の始まりだ」というならば、ディベートは泥棒のための技術だ。

哲学を語る

　哲学を語ることは、日常性に落とし込むことだ。

　そして、科学を語ることは、日常性から出発することだ。

類似性

　哲学に多くのことはできない、という主張と、哲学は何でもできる、という主張は、よく似ている。

ガブリエルの主張

　面白いことに、実在論が不毛だという話とガブリエルの主張は、あまり遠くない。

実在論

　「実在論は不毛だ」と断ずることは可能だ。

　実に簡単だ。

エンタメ

　エンタメはつまらない道・・・を歩かないことが多い。

つまらない道

　ただ本来の意味で、言葉の正しい使い方・・・というより間違った使い方を避けようという、哲学的な要請をメインに考えるなら、オレたちはつまらない道を歩くしかない。

物議を醸す

　要するに物議を醸すことで、話題になればいいのなら、挑発の意味で詭弁を使うことも可能だろう。

説得力

　説得力は、詭弁を含む。

　騙すことを含む。

　それがディベートというものか、というと違うような気もするが、その言論の土壌となっている規則のなかであれば、何でもありだ。

言葉の実用性

　言葉が実用的だ・・・と考える基にあるのは、言葉がその「使用」によってしか見えないものがある、という意味と、言葉に説得力がある、という意味の二つの方向性が感じられる。

ファンクラブのサービス

　どこも似たようなものか。

ファンクラブのメリット

　きっとライブのチケットが取りやすいことだろう。

ファンクラブ

　４つのファンクラブに入っている。

　そろそろ限界か。

忍者ハッタリ君

　・・・特に意味はない。

ハッタリ

　ハッタリは必要だ。

　・・・・・・目的があれば。

ロジカルモンスター

　ロジカルモンスターといえば、海堂尊『チームバチスタシリーズ』でお馴染みの白鳥圭輔。

　小説を読めばわかるが、彼の論理は結構破綻している。

　それでも有効なのは、目的のための手段としてのロジックだから。

　つまりは説得論法としての使用だ。